Que es... ? para ustedes

ni en pedo!!!! estás crazy!

es abuso de menores, sencillamente

es ministerio publico

SEGURO TU VIOLAS NIÑOS EJEJEJEJEE....
NAAAAAAA...

ES BROMA...PERO CLARO..ES MP!

Muy revelador.

El padre de la Patria -don José de San Martín- desposó a una jovencilla de 14 años... ¿era un pedófilo? jejejeje, dilema moral vs. herofobia

No se... yo siempre creí que la edad no es un indicativo de madurez, de todos modos hay que ver como son las cosas, ¿Quien con quien? ¿un chico de 20 con una de 15? es absurdo considerarlo abuso de menores, mas allá de lo que diga la ley.

Ahora, vos fijate que loco... teóricamente la profe de Ripi abusó de él, ¡pero a él no le molestó!... no se, depende de voluntades, de madurez, no de edades. Es mi opinión, claro. Tampoco digo que un tipo forzando a una menor -o viceversa- a tener sexo no es abuso ni pedofilia, claro que lo es.

en los pueblos, las niñas se casan desde los 14 años con matrimonios arreglados o por hijos.

Pienso que es un abuso si el menor no tiene claro o se niega a participar

Así de sencillo , hay niñas o niños enamorados de personas 10 o 20 años mayores que ellos y luego está el ejemplo de la tradición gitana de casar a sus hijos menores de edad , la mayoria de estas niñas no tienen infancia y son madres de 5 hijos a la edad de 20 años sin posibilidad de cambiar las cosas por mucho que quieran

La edad esta considerada dentro de la ley,o que moralmente te sientas mal con lo que haces,pero una chica de 15 o un chico,no tienes la suficiente madurez para hacerse responsables de sus acciones,como tambien existen brutas que ya estan viejas y no lo usan y luego por no usarlo es de donde vienen las enfermedades, como cancer el el utero y luego les operan todo y no pueden tener hijos! todo por falta de uso!

Por eso existe la educación sexual , yo lo hice con 16 , pero mucho antes de hacerlo ya sabia perfectamente que debia usar peservatidos y como se fabricaba un embarazo

casta y pura escribió:Por eso existe la educación sexual , yo lo hice con 16 , pero mucho antes de hacerlo ya sabia perfectamente que debia usar peservatidos y como se fabricaba un embarazo

Pero que precoz nos resultaste!!!!


P.D. ODIAME POR FAVOR!

yo creo q es segun la edad ,
segun la educacion sexual de cada uno
no es lo mismo tener uno de 15 años q uno de 30 años
degun la edad de los dos ,
pero yo q estoy serca de 30 no me gustaria hacerlo con uno de 15
se entiende o tengo q especificar mas .

En Argentina la cosa es así:

ARTICULO 120 CÓDIGO PENAL— Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare algunas de las acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del artículo 119 con una persona menor de dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente, siempre que no resultare un delito más severamente penado.
La pena será de prisión o reclusión de seis a diez años si mediare alguna de las circunstancias previstas en los incisos a), b), c), e) o f) del cuarto párrafo del artículo 119.

El art. 119 que cita dice así:
ARTICULO 119. - Será reprimido con reclusión o prisión de seis meses a cuatro años el que abusare sexualmente de persona de uno u otro sexo cuando, ésta fuera menor de trece años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción.
La pena será de cuatro a diez años de reclusión o prisión cuando el abuso por su duración o circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante para la víctima.
La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando mediando las circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por cualquier vía.
En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho a veinte años de reclusión o prisión si:
a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;
b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor, curador, ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda;
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave, y hubiere existido peligro de contagio;
d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en ocasión de sus funciones;
f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho años, aprovechando la situación de convivencia preexistente con el mismo.
En el supuesto del primer párrafo, la pena será de tres a diez años de reclusión o prisión si concurren las circunstancias de los incisos a), b), d), e) o f)."



Es decir, si es sexo entre pibes de más o menos la misma edad y desarrollo, con consentimiento libre y adecuado, sin que exista coacción ni violencia, no pasa nada.
Cambia la cosa (y mucho) si hablamos de un casi niñ@ y un adulto, ya afianzado y por decirlo de alguna manera clara, con perejil en el huerto.

Está claro que una niña que no está interesada en saber lo que es el sexo o por no tener una educación sexual , no deberia practicarlo para evitar desgracias

Me resulta gracioso lo que ha dicho Li sobre que fuí precóz al igual que Sek y reconozco que con 12 años descubrí mi primera masturbación aún sin saber donde tenia el agugero de la vagina , pero mas precóz y peligroso es la situación de muchas niñas con 12 años que se han quedado embarazadas por falta de información

Mmmmmmm... yo creo que es complejo, uno mide con la vara de la ley y la moral, pero sinceramente no veo diferencia entre 17 y 18 años o 20 y 21, no creo que exista un LIMITE que divide a los menores de los no menores.

Entiendo que la ley lo requiera, no hay otra, pero no se que está bien y que mal, uno tendría que poder saber que motiva a cada persona, si es amor, si es perversión, etc, etc y eso pinta imposible.

PRecisamente Wake... la ley toma una media, de lo que se considera "edad madura" y traza una línea. No podemos ponernos a analizar caso por caso, la cagaste y te pescaron, te jodiste. Y si es amor lo que hay, bien se puede esperar un tiempo

no es así de simple Li. Sos demasiado categórica con un tema demasiado espinoso.

De acuerdo a la ley es VIOLACIÓN.

Asi sin más...Mejor no se compliquen la vida no se metan el problemas y en paz todos.

LOS HOMBRES TAMBIEN PODEMOS SER VIOLADOS, HAN EXISTIDO CASOS

ANTES DE QEU EMPIECEN DE LA MUJER AL HOMBRE ACLARO

Ok joker...Por qué no nos ejemplificas un caso?

No dudo que exista un caso como el que mencionas pero en porcentaje sería como un 3% contra un 97% de violación del hombre a la mujer.

la verdad yo conozco a muchachos q tuvieron relaciones con mujeres mas grandes q ellos y le han sacado su virginidad ,
y me an dicho q no sabian que era eso hasta q lo aprendieron q les habian hecho
yo digo que eso es violacion
encima me dijo uno de ellos que si estaria la mujer q le ha hecho eso , la tendria encima enfrente suyo le haria lo mismo,
entonces yo creo q por una parte fue una sexualidad praumatica pero q al fin le habia gustado .
no se pero eso sera feo en el sentido q te sentirias mal por la forma q as aprendido la sexualidad .

acá en Argentina antes el Código (y el sistema) Penal entendían por violación -más allá de la estatutaria, por debajo de los entonces 12 años de edad, con o sin consentimiento- el acceso carnal con violencia o intimidación. Solamente por vía vaginal y por penetración del órgano sexual masculino. Es decir, solo podían ser violadas las mujeres por hombres. Cualquier otra cosa (un palo, acceso "contra natura", una mano hasta la garganta) era abuso deshonesto, con una snación muchísimo menos grave. Ahora se cambió el criterio.

Menos mal que cambió ese criterio! Y pensar que hay muchos paises con criterios mucho peores que esto , como la ablación del clitoris en Africa , las mujeres de Argelia que son lapidadas sin motivos que justificar esta horrible muerte...

por "infieles"

Por infieles , por no ser virgenes al casarse con un hombre que ha elegido el padre, por abandonar huyendo de su casa y las leyes absurdas de los hombres , por ser violadas y denunciar tambien son lapidadas por infidelidad , no pueden hacer ruido al caminar , ni hablar a otros hombres que no sea su marido ETC!!!! Por todo esto y mas son lapidadas

en ese sentido, es un alivio vivir en esta mitad del mundo!

Es un alivio por una parte y por otra una impotencia

wow si su codigo penal, es algo similar al de nosotros en Mexico, y si en algunos casos, deberian hacer a las leyes salomonicas

creo que vos más que nadie entendés el predicamento

Mmmmmm... yo creo que si hay un tema espínoso es el de las costumbres ortodoxas musulmanas.

Yo no las comparto, pero no me atrevería a ser tan occidentalista. Y digo ésto, porque mucha gente justifica atrocidades como los bombardeos israelíes por cuestiones del tipo "son mas parecidos a nosotros". Los occidentales tenemos nuestras cagadas también. Repito: no comparto esos aspectos del fanatismo musulmán.

Respecto al tema que nos ocupa, permítanme seguir dudando de que tan lógica es esa edad de 18 o 21 años. La edad es un número y no sé en base a qué criterio está elegido. Eso no quiere decir que un tipo de 70 con una nena de 10 años es algo normal, hay cosas que son lógicas y cosas que no. Yo tampoco creo en eso del amor con 40 años de diferencia, aunque sean de 30 y 70 años.

Salutes.

a veces para esas cosas 3 años de diferencia son demasiados!!!

no , no es para tanto 3 años no son nada
si se trata de mayores de edad

yo creo q seria hasta 10 años de diferencia
estaria bien ,
pero eso depende de uno .

A mi me parece que los límites, mas que numéricos, son lógicos.

Si una persona tiene 70 años pero se ve y se comporta como una de 50, entonces la cosa cambia. Va en cada uno. Ahora, cuando uno ve a un tipo jóven con una mujer que apenas puede moverse, piel y huesos, o viceversa, una mujer jóven con un viejo (lo he visto en mas de un telo) que se yo... a mi déjenme sospechar.

Pero bueh, de última cada uno elige lo que hace de su vida, el tema que hablamos acá es mas bien cuando hay un adulto que incita a un menor.

Saludos.

precisamente... pasa que a veces el adulto y el menor en la pareja están separados por unos pocos añitos. Pero a esa edad, cada añito de experiencia de vida cuenta (y cómo)

Las niñas tienen la cabeza llena de ñoñerias, no se toman en serio las cosas. Si sales con una al final acabas dejandola porque te desanima....

No generalices Kako , no todas las niñas tienen ñoñerias o quizas tu eres un niño demasiado maduro para tu edad ¿? No creo que lo seas si piensas eso...

es más, normalmente se dice que las chicas salen con flacos más grandes xq son más maduras que los pibes de su edad
Pero una cosa es un pibe un par de años mayor, y otra salir con un hombre que podría ser su padre

Mmmmmmmm... no se eso Terp, no se si son mas maduras.

A los hombres nos gustan las chicas jóvenes en general y las mujeres son menos quilomberas a igual edad, pero no se si mas "maduras". Tengo mis serias dudas de eso. Lo que pasa es que, sí, una chica de 15 años da la sensación de estar mas "capacitada" para un noviazgo que un pibe de 15 años, al menos en general uno ve eso. Pero no asociaría eso directamente a la madurez. Esa edad es de inestabilidad para ambos sexos.

Salutes.

Me parece que el mundo de las chicas está mas cerca de eso, simplemente. Obvio que no todas son iguales (ni todos somos iguales), pero en general nosotros estamos en otra cuando pendex.