Billete de $100 ... ¿no era hora?

Todavia no es un hecho, pero cambiarian el billete de $100 en Argentina y sacarian la cara del genocida (Julio Argentino Roca) que arraso con los pueblos originarios de la Patagonia con la excusa de los malones para apropiarse violentamente y repartir entre amigos los suelos del sur argentino.

El nuevo rostro seria el de Juana Azurduy, originaria del Alto Peru (hoy Bolivia, pero entonces parte del Virreinato del Rio de la Plata).



Juana luchó contra los realistas por la independencia, de hecho fue una pionera en la causa independentista de Latinoamerica. Les dejo la historia con musica de una banda de heavy metal argentina de fondo:

no conozco los pesos argentinos !!! pero ya conoci el futuro billete de 100 pesos argentinos ... wooooooow

yo les dejo el de por aca !! que casi tampoco conozco .. NO SE DEJA VER !!

¡¡¡JA!!!

Bueno ese podria ser NUESTRO futuro billete... claro que eso siempre depende de quien gane las proximas elecciones... hace unos cuantos años atras ese era nuestro billete de 100.... seeeeeeeeeee... ¿se acuerdan?

Este es el actual:

Prestenmelooooooo YO lo necesito para ponerle gas a la LOLA! y eso seria la tercera parte de lo que me cuesta un tanque lleno

Mil veces preferible juana al genocida de Julio!

Seeee... o sea, viva la pluralidad de ideologias, pero tipos como Roca o Rivadavia en un billete son un insulto al buen gusto. Todavia no entiendo como hay avenidas que se llaman Rivadavia... ¿que merito tiene ese buen hombre para ser homenajeado mas que haber pedido un emprestito que nunca llego y endeudo al pais para siempre?


Respecto a lo dicho por madre.... ¡NO! nuestro billetito vale la tercera parte que el de alla. Asi que un "Roca" te alcanza solo para un tercio de un tercio de tanque, o sea un noveno... -¡que caro esta el puto petroleo!-.

loco, moreno (entiéndase, Mariano, no Guillermo) sí que se merece un billete... pero tiene? nono

Nopx.

Bueno... Moreno "perdio" (envenenado)... era demasiado "revolucionario" para su epoca jajajaja.

Tambien se lo merece don Mariano. Pero mira, incluso se lo reconozco a personajes controvertidos como Rosas o Sarmiento, porque de alguna manera los dos fueron importantes y marcaron un antes y un despues de la historia. Pero tipos como Rivadavia, Juarez Celman o Julio Roca ni siquiera fueron trascendentales para la historia argentina, son personajes olvidables de nuestra politica y de bajisima aceptacion en el publico, famosos por hechos tristemente celebres.

Yo creo que tipos como Yrigoyen, Peron y Frondizi tambien se merecen un billete, pero por ahora traeria quilombo ponerlos.

Salutesssss

es historia demasiado reciente... y cuidado, porque si empezamos a darle billetes alos presi del siglo pasado, patillas tb va a querer uno!!!!!!

Yo nomás conozco los billullos de cien, pero mexicanos.

jajajajajajajajajaja, yo iba a preguntar quién era el pardo, pero lo tuyo estuvo mejor!

Asi es...que bonito billete no? MÍNIMO NO HAY UN PRESIDENTE DE MIERDA

Me dió risa jedi lo de BILLULLO Ya que yo le digo asi pero a mis perritos ajajajaja les digo ya comieron BILLULLLOS? EN LUGAR DE YA COMIERON PERROS? (JA! COMO SI ME FUERAN A RESPONDER QUE SI)

no tenia ni idea...es en serio???

realmente ERA HORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¡Que bueno! ¡estamos todos de acuerdo en algo! jajajaja, espero que salga el proyecto de ley y nos saquemos al "Zorro tucumano" de encima...

No me parece tan mala idea te comento...

En nuestros billetes si. Hay 3 ex-presidentes (Mitre, Sarmiento, Roca), un ex-"presidente" (en realidad Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, que es Rosas), y dos patriotas/independentistas (San Martin, Belgrano).

PD: El billete de Benito Juarez yo lo tengo, tengo monedas y billetes de varios paises del mundo -incluidos de paises que ya no existen ¡como la Union Sovietica! -, y por supuesto Mexico no es la excepcion, tambien tengo billetes y monedas. De hecho, la moneda que tengo se parece mucho a la de 1 peso argentino.

NUMISMATICO EL WAK FAT PORN

CHE, yo estoy con los pelos de punta... a la loca de cristina le dio por cancelarle al club de París con las reservas del Banco Central!!!!!

CUACK!

chicos, cada vez valemos menos

Jajaja, sinceramente yo no le veo el problema , se me hace que simplemente Cristina sigue la ortodoxia justicialista casi a pie de la letra.

Cuando Peron volvio a ser presidente en el '73 una de las cosas mas relevantes que se hicieron en el corto periodo fue reducir en mucho el monto de la deuda externa. Creo que la idea -desde la logica pejotista- es minimizar la dependencia de los actores externos en la toma de decisiones pa'adentro -claro, los K se olvidaron de las corporaciones y los multimedios... error-.

De todos modos, la deuda es de 6.700 millones y las reservas son de 48.000 millones, hasta te diria que si se quiere se lo puede ver como una inversion a mediano plazo. Con Carlos Saul I las reservas aumentaron, pero se triplico la deuda externa... si vivimos sin reservas en la era post-Fernandito, vamos a poder vivir con 40.000 millones de reservas, no te preocupes.

Aunque no soy ni K ni peronista, te daras cuenta de que comparto bastante la estrategia de los K.

Jajajaja, ta bien... yo se que en esto no nos vamos a poner de acuerdo.

Pero, mas alla de que es un tema paralelo al que mencionaron, hay un error en creer que un tren bala va a ser para viajar de Alejandro Korn a Lomas de Zamora.

Si el transporte publico esta mal, por un lado eso no quita que pueda haber un transporte de primera linea para los que puedan pagarlo. Yo tampoco puedo pagarlo, ni tampoco puedo pagar un avion y no me voy a oponer a que exista la aeronavegacion en Argentina, digo... esas cosas son propias del desbole que se armo entre medios, oposicion y el propio gobierno que no sabe poner los acentos sobre las ies y marcar las diferencias.

Por otro lado, la idea del tren bala no es para nada mala, teniendo en cuenta varias cosas: el viaje en avion es carisimo, a veces hay que hacer trasbordos ridiculos -del tipo Buenos Aires-Resistencia-Corrientes-, el servicio es pesimo y te lo digo por boca de gente que conozco y que viajo ultimamente porque yo no viajo en avion desde que tenia 3 años creo. Ademas, un tren de alta velocidad entre Buenos Aires, Sante Fe y Cordoba puede interconectar a muchos pueblos que estan muertos desde que los ferrocarriles en Argentina se fueron al carajo ("ramal que da perdida, se cierra"), la construccion implica mano de obra y movimiento, etc, etc.

Ahora, vos diras "¿por que no arreglan el problema del transporte publico?", y la verdad, tenes razon, a mi por ejemplo me da por las pelotas esperar un bondi media hora como hoy para viajar parado una hora y media desde Ezeiza a Lanus y despues de Lanus a casa... pero vos fijate:
- Los trenes estan privatizados y encima los subsidian.
- Nosotros no ayudamos. Nadie paga el boleto del tren, lo hacen mierda y esos son los usuarios, no jodamos.

Yo creo que no podemos vivir pidiendo que el estado sea papi y que papi nos solucione todos los problemas, una parte de ser progre es fuera de joda asumir de una vez las responsabilidades que tenemos como ciudadanos, y nosotros nos cagamos en todo... les dicen todos los años "no tiren basura en la calle que se tapan las bocas de tormenta", todos tirando mugre por todos lados y cuando se inunda, la culpa es del intendente, del jefe de gobierno o del presidente. "No se puede vivir con esta inseguridad", y despues vamos a comprar los repuestos a la feria de Solano... asi no va, somos nosotros los principales culpables y dentro de eso te puedo mencionar mil truchadas... coimas a la cana, afanar el cable, evadir impuestos o no pagarlos, pagar salarios en negro -o aceptarlos-, sacar un registro trucho, afanarse cosas de los hoteles o restoranes, o supermercados, quedarnos con un vuelto que no nos pertenece, escribir las paredes, romper las cabinas telefonicas... somos un pueblo patetico, dejemonos de joder, los politicos son la punta del iceberg.

Y por ultimo: lo del tren bala es una movida. No parece casual que justo arreglaran con el Club de Paris, son pactos, incluso tambien se hablaba de inversion francesa en la industria de la energia nuclear.

Ahora, vos diras... ¿hay curro? es muy probable, seguro que se van a quedar con una parte. Pero si no queremos que esas cosas pasen dejemos de hacer cagadas nosotros, porque en Suiza no creo que se afanen un tenedor en el restoran.

¡Salutes!


PD: Ufa, ¡estabamos tan de acuerdo! jajajaja...

mmmmmmmmmmmmmm
es una movida, es cierto. Igual, creo que hay problemas cuya solución es prioritaria respecto al chiche del tren bala. Y ojo, que el trencito no va a reactivar a los pueblos entremedio. Por su propio concepto, solamente va a parar en las cabeceras. Es decir, Baires, Córdoba y Santa Fe. Me suena más a lo que dijiste, un quid pro quo resuelto a un nivel que no vamos a poder conocer, porque se hizo en ese estrato donde la información no se filtra.
Una precisión en cuanto a los transbordos ridículos: de Resistencia a Corrientes no van los aviones, hay 15 minutos por tierra entre una ciudad y otra, es cruzar un puente y listo.

Por último, SI me encanta que paguen la deuda, pero me asusta la soberbia con la que se manejan. Esta gestión es incapaz de negociar. Si ahora podés distraer los fondos para esto, bárbaro, pero si no estuvieran... qué pasaría????
Y no te quepa la menor duda de que esto lo vamos a pagar entre todos.

Pero mujer, obviamente lo vamos a pagar entre todos, porque simplemente no queda otra posibilidad.

Si vamos a esperar que venga Cristina y ponga 7000 palos verdes de su bolsillo estamos un poco locos, lo mismo lo de Aerolineas, ahora no quieren pagar la deuda... o sea, yo creo que la oposicion -hablo de los politicos y algunos... varios... periodistas- actuan de mala fe o deliran, resulta que vamos a expropiarles la empresa sin pagar un centavo de deuda porque si. Hay un contrato en el medio, lo pintan demasiado facil y el tema es basante jodido.

¡Y claro que nosotros no tenemos la culpa! de la deuda externa tampoco, pero la deuda no se paga sola, ni esta ni la de Aerolineas, indirectamente o directamente, la plata siempre va a salir de nuestros bolsillos porque somos todos los que contribuimos a la recaudacion del Estado.

Si los fondos no estuvieran, ¿que pasaria?. Si los fondos no estuvieran estariamos ante una pesima gestion. Justamente, los fondos estan porque se manejaron bien, entonces hay motivos de sobra para confiar en que van a hacer con ellos. Ni con las privatizaciones de Menem, ni con el megacanje de De La Rua hubo tanto revuelo como cuando este gobierno quiere poner la guita en algun lado.
Creo que van a tener que lidiar, mientras esten, con la idea colectivamente instalada de que "todo lo que hagan esta mal", al punto que si hablas con un un macrista te dice que son marxistas, y si hablas con un marxista te dice que son macristas.
Lo loco es que todavia tecnicamente no hicieron mucho, lo mas osado que intentaron hacer desde que asumio Cristina fue la 125 y no la pudieron aplicar.

Respecto al tren... sinceramente no se si solo va a parar en esos tres grandes centros, de todos modos sigo pensando que aun asi no esta mal. Y siempre hay cuestiones prioritarias respecto de otras, pero ¿que es mas prioritario que que? Para mi es prioritario un plan de viviendas por encima poner policias en la calle por ejemplo, mientras que para otros sera al reves, para mi era prioritario hacer hospitales por encima de volver al 11 de marzo... en fin ¿como nos ponemos de acuerdo en que es prioritario? Todos vamos a tener ideas diferentes de que hay que hacer -quiza porque los argentinos en el fondo, somos todos un poco directores tecnicos-. Pero las elecciones las ganaron ellos, y ellos tendran que decidir hasta que venga otro, es asi, es la democracia representativa y por ahora no tenemos algo mejor.
Y por ultimo... cuando hablo de la movida, digo que la guita para el proyecto del tren es probablemente una "devolucion" de la guita que se pone para cancelar la deuda -he ahi la negociacion-, creo que hay una interrelacion entre ambas cosas. ¿Que se van a afanar parte de la guita? Y... a mi no me consta, puede ser tranquilamente.
Entonces, dicho de otro modo, no creo que los franceses le hayan dicho: "Cris, te damos 4000 palos verdes, gastalos en lo que quieras".

PD: Respecto a lo del avion... ¡tenes razon viteh!... Lo que yo quise decir -se me cruzaron los cables - es que hicieron trasbordo en Formosa, despues fueron a Resistencia y despues a Corrientes.

Estoy totalmente de acuerdo, es mas, cuando Cristina arranco yo no le tenia confianza. Y todavia sigo dudando de los Kirchner, pero cuando veo a la lacra que esta esperando que se caigan para agarrar el mando me da escozor... ¿quien lo haria mejor? ¿Macri, que no puede ni arreglar los problemas de la ciudad de Buenos Aires? (ya hay algunos que piden que vuelvan Ibarra y Telerman) ¿la Carrio que adivina un futuro que nunca se cumple y que oscila entre el uribismo y el chavismo segun como sopla el viento? ¿Cobos que cada 6 meses se da vuelta como un panqueque? ¿Gerardo Morales que no puede mantener la compostura en una sesion legislativa? ¿Lavagna, que era kirchnerista, despues radical (?!) y despues kirchnerista? ¿la izquierda del MST, el PCR o el MAS que agitaban las banderas del Che en el acto de Miguens?... ¿Duhalde? ¿Menem? ¿Rodriguez Saa?... ¿De Angeli?....... fuera de joda, veo eso y me sigo quedando con lo que hay por varios cuerpos.

Y no se si el gobierno esta estigmatizado, pero que les rompen mucho mas las pelotas que a los anteriores gobiernos, esta claro como el agua. Y esta claro tambien por que... por ejemplo, proponer hacer una Ley de Radiodifusion... eso rompe un poco las pelotas -hay mucho periodista que no lo es, un periodista puede decir que sos un violador y no pasa nada... en fin-. Si no fuese asi, no habria manera de explicar como piden mas consenso cuando el turco goberno 10 años por decreto y los periodistas le aplaudian los penales que pateaba cuando era 5 de un combinado de famosos.

Pero... en fin... se que no vamos a coincidir en esto jajaja.

Por cierto, el unico que estuvo cerca de cumplir lo que listas fue el peronismo en el '45, y mal que me pese en tal caso, porque casi toda mi vida fui anti peronista hasta que me di cuenta que los "antis" son el problema mas serio para el sistema democratico.

Jajaja, se que no nos vamos a poner de acuerdo porque me pasa con casi todo el mundo, es algo dificil no ser opositor hoy en dia.

Pero el planteo es algo asi como... "hasta que no este hecha la ultima escuela no hay que desarrollar una sola central electrica"... no se si las cosas funcionan tan de abajo hacia arriba. No estoy de acuerdo con que los trenes funcionen como funcionan, ni los bondis, pero esas empresas son privadas y le estamos tirando el fardo al Estado -que somos todos en el fondo- que encima los subsidia. Y eso no me hace estar contra el "tren bala", no me parece que sean cosas que esten vinculadas entre si.

Yo igual entiendo y respeto la otra posicion, pero veo mucha oposicion por oposicion... y te digo esto justamente despues de haber estado el fin de semana paseando por el shopping de Avellaneda. Nunca vi TANTA gente gastando TANTA guita (colas de 30 o 40 personas en Easy para comprar electrodomesticos, por ejemplo)... digo... -y sin encasillar a nadie, o sea, no hablo de vos o de alguno de ustedes puntualmente, sino de la gente en general- esos que estaban ahi seguro son los que mas se quejan despues de que hay "recesion", de que "no hay para comer", y hay gente que no tiene para morfar de verdad, y son los que menos voz tienen. No puedo no indignarme viendo como la clase media se queja de todo pero no es la que peor la pasa y cuando se les cumple su capricho (por ejemplo, no les gusta la cara de X politico o le sacaron los ahorros del banco) todo vuelve a la normalidad y nos olvidamos de la desnutricion en Tucuman o de los pueblos originarios desplazados por el desmonte.

Siento, quiza equivocado, que hay cierta superficialidad en el "me-opongo-al-gobierno" imperante, y como muestra estan las chicanas dando vueltas (la presi usa tal cartera, Moreno desayuna en tal confiteria...). Pero repito que no es que yo crea que sea tu caso o el caso de nadie, digo que en general hay como una neblina que te obliga a no estar con el gobierno, es como que ser K -cosa que no soy por cierto- es como mala palabra, suena a D'Elia y todos salen corriendo.

Salutessss...

No me definiría como opositor, si como escéptico. Es verdad mucho de lo que mencionás (las chicanas fáciles, el clientelismo, el consumismo, la batateada generalizada,el "no te metás", etc.....de parte de la sociedad... de todos no?).

De todas maneras, no compro, ellos son los "iluminados" los que nos gobiernan los que "votamos" no?
Por que no dejo de pensar de que son unos trasnochados, de que no tienen otra intención que no sea llenarse los bolsillos, mientras pueden.... no sé....
"Toda persona que ostenta algún tipo de poder, termina corrompida"
No puedo dejar de pensar en eso....

Yo creo que tenes razon en ser esceptico, tambien tenes razon en que nadie es iluminado por ser gobernante y tambien la tenes en pensar que el poder lleva ineludiblemente a la corrupcion.

Estamos totalmente de acuerdo en tooodo eso.

Lo que sí creo es que este gobierno tiene algo que no tuvieron los gobiernos desde que Peron palmó. Y no es casual que le pasen cosas parecidas a las que le pasaron a Peron, como le pasan a Evo, como le pasan a Chavez... quiza soy demasiado suspicaz, pero dejame dudar.

¿En 10 años de curros del turco nunca le encontraron "una valija con plata"? mmmmmm... no se... las coincidencias son muchas. Hay muchas partes con intenciones de que este gobierno se vaya... ¿por que? ¿es acaso peor que otros que tuvimos antes? ¿por que se callaron los medios tanto tiempo? Yo me acuerdo que Menem gobernaba por decreto... esta mina manda al Congreso un proyecto de Ley (que para la peor pesadilla del peor conspiracionista, pierde por un voto impensado) y la tildan de "autoritaria".... no se... es todo muy disparatado.

Seguramente que en este gobierno roban, como robaron antes, como robaron TODOS... pero la democracia representativa es asi en todo el mundo o en casi todo el mundo, no nos queda mas que esto que es el mal menor. Peor es una dictadura. La unica que nos queda en todo caso es hacer la revolucion, y todos los que putean desde el progresismo reivindicando a Mao y a Lenin en su puta vida hicieron algo mas que romper un vidrio de un almacen... eso no es hacer la revolucion. Y sino del otro lado tenes a los Macri que no saben ni como reprimir, que es para lo que lo votaron ciertamente.

Yo repito: veo que la gente se queja mucho, de todo... yo ganaba 60 pesos en blanco y 150 en negro cuando empece de ayudante, Hoy gano 500 todos en blanco y juro que no hablo solo por mi, conozco a mucha, muchisima gente que hoy esta mejor que hace 7 años y que parece haberse olvidado de los tickets de La Berlinesa, gente que consiguio laburo en estos ultimos años. ¿Hay inflacion? sep, ¿mienten con el Indec? posiblemente si, ¿roban? seguramente... pero de lo que hay es lo mejorcito y de ultima, si no nos gusta lo que hacen ¡el año que viene hay elecciones! esa es la ventaja entre tantas cagadas que tiene este sistema, mandarlos a tomar por culo si no nos gustan -cosa que, dicho sea de paso, con los periodistas no podemos hacerlo... estaria bueno votarlos... o botarlos... -.

Salutes.

No se si realmente hay alguien que este en condiciones de juzgar las cosas complejas de la politica. Yo a esta altura con el quilombo de Yankeelandia te juro que no entiendo una verga, no se por que carajo pasa lo que pasa, etc, etc.
Pero justamente yo uso las mismas herramientas para analizar lo que pasa, lo que no quiere decir que estemos de acuerdo. Obvio que siempre vamos a querer estar mejor, pero lo que veo es un poco de histeria colectiva. Fijate vos, un ejemplo boludo: el tema de la jubilacion. Hace mas de 15 años yo estuve en la plaza de Mayo y vi a Norma Pla en vivo pedir 450 mangos. No solo no habia un senador indignado, ni siquiera habia medios para cubrirlo, los viejos estaban mas solos que el turco el dia del amigo. ¡Hoy porque les suben a los viejos arman quilombo! No se, es de no creer, no lo entiendo... por eso uno termina defendiendo al gobierno, porque en el fondo pareciera que hay algo que jode y hace actuar a los medios por acto reflejo.
Si a eso le agregas lo que pasa en Bolivia o Venezuela... y.... no se, creo que todo tiene mucho que ver con todo lo demas... pero son apreciaciones mias, con las mismas herramientas que vos describis.

¡Salutes!

Las paginas de los diarios son ultra pesadas y se me cuelgan, logre rescatar algunas cosas.

Esto lo saque de Perfil.com


Críticas de (parte) de la oposición. Senadores críticos al Gobierno rechazaron, en particular, el sistema de actualización mediante un sistema de dos fórmulas, de la cual se aplicará siempre la que arroje el índice menor. Según informó la agencia DyN, la oposición apuntó contra el cálculo de reajuste, el cual consideró "confiscatorio" e "inconstitucional"
El presidente radical, Gerardo Morales, por su parte recordó que en conjunto con otros partidos de oposición realizarán una presentación ante la Justicia pidiendo que la norma sea declarada "inconstitucional", al tiempo que la cuestionó por considerar que es "confiscatoria e inentendible" y además "creará problemas en su aplicación".
María Eugenia Estenssoro (CC) en tanto denunció que "va a pasar mucho tiempo hasta que este tema se pueda reabrir para corregir los errores". A su vez la legisladora agregó que "ahora dicen que el aumento puede llegar a ser de un 18 por ciento, pero los funcionarios que han pasado por acá no han aportado ningún dato que permita conocer cuál puede ser el aumento a futuro".
"Pino" Solanas también critica. “No hay otra solución que cumplir con el 82% móvil que indica la Constitución Nacional”, señaló el ex candidato a Presidente por Proyecto Sur. “El gobierno trata de meter a los jubilados en fórmulas extrañas cuando debería ser al revés, son las fórmulas las que deberían adaptarse a las necesidades de los jubilados”, expresó.

“Es una vergüenza que los jubilados tengan que depender de una variable de ajuste. La Argentina tiene recursos suficientes para cumplir con el 82% móvil, pero en lugar de eso prefiere pagar la deuda ilegítima", señaló Solanas, quien tampoco comparte que el aumento de las jubilaciones depende la evolución de los salarios y los ingresos del Anses.



El intransigente.com


La oposición califica la ley de movilidad jubilatoria como "inconstitucional y confiscatoria"
Ayer, el Senado le dió media sanción a la polémica iniciativa de los Kirchner. Las causas de la negativa al proyecto oficial, las reacciones y lo que podría traer su aprobación definitiva.
Los Senadores y Diputados Nacionales de la oposición realizaron hoy una conferencia de prensa donde explicaron su rechazo a la media sanción del proyecto de Movilidad jubilatoria que aprobó la Cámara Baja y anticiparon que, de ser aprobado por el Senado, acompañarán las acciones legales que se inicien para declarar su inconstitucionalidad.

Durante esta conferencia, el senador de la UCR, Gerardo Morales, ratificó “nuestra oposición al tratamiento de la media sanción de este proyecto del Poder Ejecutivo, que trae una fórmula de aplicación para el incremento de los haberes de los jubilados que es confiscatoria”.
“No sólo afecta el incremento de los haberes de los jubilados, sino que también perjudica la determinación del haber inicial para los que se vaya a jubilar” explicó el senador jujeño y agregó “rechazamos esta fórmula porque es inentendible y esotérica, que afecta la posibilidad de incrementos justos que se aparta totalmente del criterio que estableció la Corte Suprema de Justicia en el Fallo Badaro” [...]


No solo eso, se oponen a que den un plus de $500 en los salarios:

La Nacion


Advierte la oposición que el posible pago de $ 500 es un "parche" para no sincerar la inflación
Dirigentes coincidieron en que la posible medida para los empleados fomenta el "deterioro" del poder adquisitivo y que el Gobierno sigue sin aclarar la situación del Indec.
La posibilidad de que el Gobierno anuncie en las próximas semanas un aumento de 500 pesos no remunerativo y por única vez para todos los trabajadores en relación de dependencia antes de fin de año reavivó las críticas de la oposición respecto de la política salarial oficial y la situación del Indec.
Dirigentes consultados por lanacion.com coincidieron en que el eventual anuncio no contribuirá a mejorar el poder adquisitivo de los asalariados mientras no vaya acompañado por medidas "profundas" para sanear el Indec y sincerar los índices de inflación.
Gerardo Morales, senador y presidente de la UCR
"Suponemos que la CGT no va esquivar el debate de partidarias para cubrir la falsedad de la inflación del Gobierno. Esperamos que Hugo Moyano no canjee las negociaciones de los gremios, porque sino terminará siendo funcional a la ficción del kirchnerismo que miente con la inflación. Cuando no hay datos confiables no hay parámetros para debatir en paritarias.
"No se puede anular la realidad, la única verdad es la realidad, los trabajadores tienen una gran percepción de que los precios suben y los sueldos cada vez alcanzan para menos. El Gobierno, en lugar de evitarla, debe blanquear la inflación y hacerse cargo del desastre en que está el Indec. [...]



O sea, es una joda, porque yo entiendo que haya dudas o cosas para criticar y mejorar. Pero es obvio que estan haciendo campaña, hasta se opusieron a estatizar Aerolineas. ¿Como puede ser que el Estado haga todo mal? hasta cuando le aumenta a los jubilados o sube los salarios. Realmente es como un chiste, acá tuvimos a los jubilados pidiendo "450" por años y los políticos se cagaban de risa en Puerto Madero y nadie decia nada. Mas alla de que las reformas puedan estar bien o mal, ¿puede ser peor que antes?

Por eso yo no puedo ser complice de la oposicion por oponerse, el gobierno tiene 101.000 defectos, pero no le voy a hacer el juego a la oposicion o a los intereses de los medios y las corporaciones de poner a tipos como Macri en el gobierno para volver a los '90, porque eso es lo que buscan. Estan muy equivocados y creo que gran parte de la gente ya no come tanto vidrio. El 48% en una encuesta de Clarín dijo no estar de acuerdo con las protestas del "campo". No es poca cosa.

Che, yo no fui... la culpa la tuvo Terpsi...

"CHE, yo estoy con los pelos de punta... a la loca de cristina le dio
por cancelarle al club de París con las reservas del Banco Central!!!!!"

Mi problema en todo caso es que soy demasiado zurdo para la clase media, demasiado antiperonista para los peronistas, demasiado capitalista para los comunistas y demasiado peroncho para los radicales jajajaja....

¿Eso quiere decir que soy el mas-capito?

Te cuento el chiste Li (es muy comun por estos lares).

El mas "capito" es como decir "el mas capo". Capo = lider, famoso, etc.


Pero... mas capito = masca-pito, que ya te imaginas que significa.

Aaaaaaahhhh ok...

ENTONCES EDGARA ES EL MAS CAPITO!

ESO QUE ESTBAN CON LOS BILLETES Y SACAS TU BURRADA